其實女生也想跟更年輕的男生約會

中年、前中年期的女生，有蠻多想跟更年輕的男生約會，但社會規範讓她們不太敢嘗試

一、男生女生都想跟更年輕的異性約會

最近有個研究從相親網站的資訊發現，不管男生、女生，其實都蠻想跟比較年輕的對象約會。男生喜歡年輕女生，這符合我們想像。但女生也喜歡年輕男生？

這研究數據來自美國相親網站Tawkify，分析4500次相親結果。參與相親的人，白人佔了一半，年齡從22歲到85歲。不過，平均年齡是46.8歲，表示這相親網站使用者以中年人居多。

分析結果，有55%的人覺得比自己年輕的對象有吸引力，而且在男性、女性都差不多是這樣，沒有明顯的性別差異。

這顛覆了傳統認為「絕大多數女生喜歡年長男生」的觀點。有趣的是，這些女性客戶，在填寫個人喜好時，大多數也表示比較喜歡年長男性。但當實際選擇時，她們心裡的天平，卻往年輕男生傾斜。

如果只分析40歲以下的女性，一樣出現喜歡年輕男性的偏好。

由於樣本裡缺乏20歲上下的客戶（他們青春正盛，也不太需要相親網站的服務），我們不知道要降低到幾歲，才會反轉為「女生想跟年長男生約會」。

有一些統計，把35歲以後就稱為「中年」。許多35歲的人，心裡可能無法接受自己已經是中年人。我們先以此定義來表達：「35歲以後中年女性，很可能有超過半數會想跟比自己年輕的男性約會，但這心理需求，被社會忽略了。」

在25-35歲的年輕女性，可能也有不少人想跟更年輕的男生約會，但不敢表達、不敢實踐。

某個角度來看，是這社會優先重視「男生想跟年輕女生結為伴侶」的需求，所以形成女性配合男性的規範。

即使在歐美先進國家，男生還是掌握比女生多很多的財富與社會資源、擁有比女生高很多的「天花板」。當多數強勢男性只會選擇比自己年輕或年輕許多的女生時，一個社會秩序井然有序地形成。女性如果想選擇比自己年輕、然後各方面也頗優秀的男性伴侶，現實上有許多困難。

於是女性也就接受了「女性應該跟比自己年長的男生約會」的價值觀。

如果女性跟比自己年輕的男性交往，就容易引起側目、耳語。

45歲男性企業家跟30歲女秘書交往，我們會覺得理所當然。

45歲女性企業家跟30歲男秘書交往，我們就會稱為「小狼狗」。

約會、相親網站為了提高成功率，也會傾向促成「男大女小」的組合。

有趣的是，在某個快速約會網站的研究裡，男大學生還蠻喜歡跟年紀比自己大的女生約會（有錢又比較有經驗？）。

先前另一個平均年齡33歲的快速約會網站研究，也發現「不分男女，普遍喜歡年輕異性」的取向。

快速約會網站偏向短期關係，或許這時男生女生都沒那麼在意年齡。而這個相親網站研究，測試的是中年人真實的長期伴侶需求。

不過，這研究分析的是中年男女「初次相親」的結果。如果再追蹤幾年，很有可能，「女大男小」的組合，就會有很高比例陣亡。

除了種種社會壓力外，「女大男小」組合裡的男性，也會容易受到更年輕女性的吸引，成為長期不穩定的變數。

或許，我們對於「女大男小」的組合，應該要多一些鼓勵與樂見其成。但年長的女性也要有夠強的心臟，要能隨時面對年輕男性的背叛與分離。

二、誰會更需要浪漫愛情？

最近有個研究，研究對象涵蓋90個國家，86,310位受測者，使用43種語言完成調查，每一個國家至少有30個樣本。主要詢問的問題是，受測者覺得浪漫愛情在長期關係裡的重要性。

結果發現：發展指數高的國家，會更重視浪漫愛情。發展指數低的國家，就得重視婚姻能否改善柴米油鹽的生活重擔。

但……同一個國家裡，越是優勢階層，就越不重視浪漫愛情。家族結合的利益與權力交換，以及不同階層生活的溝通障礙，使得浪漫愛情在上層階級的婚配裡，相對沒有那麼重要。

三、你以為很多人認同你，其實沒有

「錯誤共識效應」(false concensus effect)是企業經理管理很重要的概念。企業經理人如果誤解自己的潛在客戶，以為自己想像的就是客戶的需求，沒有經過實際的調查，就很可能會設計出錯誤的產品，導致失敗。

最近有個研究，驗證了美國的「非民選政治菁英」，也常會高估自己想推動的政策，在真實民意裡的支持程度，有時高估的程度可高達25%。

政治人物與他們的幕僚，如果常常高估自己，低估民眾的反彈，最後很可能就是敗選，下台一鞠躬、換別人上台了。