一、互相喜歡、互相陪伴,卻不願意許下承諾的新時代愛戀與性關係
這幾年來,有個新名詞漸漸火紅起來,叫做"situationship",是指兩個人之間,男女朋友或情侶之間能做會做的事情差不多都做了,也常花時間陪伴對方,但彼此間沒有什麼「承諾」,也沒有去定義彼此是什麼關係,總之沒有明確的承諾,也沒有要承擔什麼責任。
「無法承諾」的原因之一,可能來自於網路時代因為選擇太多造成的「選擇障礙」(paradox of choice)。在網路上可以認識許多不同類型的人,也有一些人不在意「一夜情」或短暫的關係,或有段時間會周旋在不同的對象間。
有些年輕人並不是堅持「一定不承諾」的關係,而是隨波逐流,隨興談愛,有可能最近的三段關係裡,有兩段是「有承諾的」、「有公開的」,然後有一段是「沒有承諾的」。
「無法承諾」的第二個原因,是年輕人對這世界的現況與未來感到迷惘。傳統的社會價值與家庭價值,因為貧富差距擴大、社會分化劇烈、年輕人對未來該怎麼走,並沒有很確定的想法。所以,對於要不要進入一個「確定的關係」,有些年輕人就沒有堅定的想法,「反傳統」變成常見的選擇。相對應的就是現代社會的離婚率越來越高,不婚率也越來越高。
研究者發現,在18-29歲的美國年輕人裡,這種「逃避承諾」、「不想確定關係」的比例越來越增加。但這樣的感情關係,多數都不穩定、滿意度降低、不容易長期維持。多數人到最後還是會走入「穩定確認」的關係,少數人會捨棄所有的感情關係。
二、中年人吃的蛋白質常常太少,老了會容易跌倒、骨折
有45%的美國老人肌肉量不足。老年之後容易罹患「肌少症」,或雖然沒到達「肌少症」嚴重程度,但肌肉力量就是不足,這在做事情或爬高爬低時容易跌倒,跌倒後容易骨折,骨折後死亡率就會增加。
人類肌肉質量在30幾歲還可維持高峰,之後就是逐漸下滑。要強化肌肉,最好的方法就是「重訓」。但重訓後要長肌肉,蛋白質攝取量就要比建議量還高。中年時就要為「未來的肌肉」做好準備,才能迎接健康、有活動力的老年。
二〇一九年的研究發現,有30%的美國中年男人蛋白質攝取量不足,女性則是接近50%沒吃到足夠的蛋白質。為什麼蛋白質會攝取不足?多數是因為「沒有意識到這問題」,然後又常常外食。如果是吃自助餐或便當,現在食材物價貴,常常就只有點一兩樣蛋白質較多的食物,一整天下來攝取的蛋白質就偏低。
然後有些人又崇尚減重,動輒間歇性斷食,故意少吃東西,然後餓到不行時又狂吃澱粉,這都會造成蛋白質攝取不足。
所以,中年人可以有意識地增加蛋白質攝取量,例如在家裡準備優格、雞蛋(或各種蛋類)、在生菜沙拉裡加上鮪魚肉片、多吃些優質的堅果與種子零食、習慣性地小量補充各種肉類(如有些人最愛的雞胸肉)、適時加上豆腐與豆類食品,這都可以避免你吃到的蛋白質太少。
三、想要「開放性關係」,男人是女人8倍
男人比女人更想要「開放性關係」,這從演化角度也可以理解。幾萬年前的時代,男人有可能在「開放性關係」裡產生更多後代,所以這些人的基因就有可能佔了一些優勢。但「開放性關係」也會降低了男人照顧小孩的品質、或根本沒有照顧。
相對來說,女性對「開放性關係」的渴望就沒有男性強烈,演化上來說,開放性關係也不會增加女性生產的下一代,反倒會因為親子關係不明確,降低男性投注在女性下一代的精力,降低照護品質。所以幾萬年前的女性,就算在受孕期到外面找個有男性吸引力的人交配,小孩生下來後也要假裝這是跟原配生的,這樣才會有個「爸爸」來幫助照顧小孩。
所以,最近一個英國調查裡的男性,有意願接受「開放性關係」的比例,是女性的8倍。回答「不確定」的比例,男性是女性2倍,也就是如果把「不好意思回答」的也加進來,男性的比例可能更高。
如果是對「一男多女」的接受度,男性是女性的六倍。「一女多男」的接受度,女性是男性兩倍。
或許這個研究也提醒我們,雖然在現代網路世界裡,有許多男男女女在鼓吹「開放性關係」。但就演化上來說,真正喜歡「開放性關係」的,還是男性遠遠多於女性吧。
四、大明星泰勒斯也捲入陰謀論
泰勒斯世界知名,只有5%的美國人不知道這位大明星,所以在這網路媒體時代,她會擁有非常可怕的影響力。
有趣的是,因為今年底的美國大選,所以有個陰謀論(conspiracy)說,泰勒斯跟她的運動明星男友,在「影子政府」的運作下,將在年底大選前有些動作,協助現在居於劣勢的民主黨候選人拜登取得勝利。
最近一份有趣的調查發現,有18%美國人相信這個陰謀論。如果再按照黨派分析,有32%的「保守派」相信這個陰謀論,只有4%的「自由派」信這一套。
在那18%相信陰謀論的調查對象,有42%之前沒聽過這個陰謀論。但當訪員說出這陰謀論時,這些人一聽就相信了。
也可以這麼說,黨派立場會讓我們更傾向相信某個陰謀論,即使從前從來沒聽過。當我們「先相信了」,大腦就會開始尋找理由,來推論這陰謀論很有可能存在。
人類大腦本來就容易相信陰謀論。無論那個黨派,許多人都至少相信一種陰謀論。同一套陰謀論的說法,把牽涉的對象換個政黨,反對、討厭這政黨的人,就會較高比例傾向相信。
相信陰謀論並不是病態,也不是精神問題,而是「演化」帶給我們的生存之道。陰謀論讓我們多疑,對許多事情過度反應,但有時也會因此救了我們幾萬年前的老祖宗一條命,畢竟有時人心確實險惡。不過,陰謀論也常會讓我們反應過度吧。
五、網路戳樂行為可能反應暗黑人格
網路上的酸民、喜歡在留言區亂噴別人,可能反應這個人有暗黑人格,最新的德國研究這麼說。
這研究找來1026位講德語的參與者,先測量他們的人格特質、幽默型態,然後觀察在網路遊戲中的戳樂行為。遊戲裡會有程式操作的角色跟這些人互動,讓參與者以為這些都是真人。
結果研究者發現,有「暗黑四芒星」(「精神病態」psychopath、自戀、馬基維利者,加上「虐待狂」sadism)人格特質的玩家,確實比較容易出現戳樂行為。
研究者還設計兩種遊戲情境,一種會讓玩家感受到被接納,另一種會讓玩家感覺到被排除。結果發現,被接納或被排除,不影響會不會出現戳樂行為。也就是說,人格特質才是出現戳樂行為的主因。
個人恩怨(如被抓包到處劈腿的渣男引起許多人憤恨要去戳他)與「社會比較」(social comparison)下產生的嫉妒情結,也會讓有些人想去「戳人」。不過,隨著這樣的研究結果發布,暗黑人格可能就是戳樂的最主要原因吧。
六、企業金主,也會因為外貌影響投資決策
美麗的女生,比普通女生多了16%的機會得到投資人支持。
這是去年發表的研究,外表有吸引力的女生,如果是對一群男性金主簡報她的投資計畫,跟外表普通的女生比起來,她得到金主支持的機會,增加了16%。
設計研究的學者,找來111位男性的天使資金投資人,然後讓他們看由漂亮女生,跟一般外貌女生簡報的影片,然後決定要不要投資。結果,簡報內容完全一樣,但如果是由漂亮女生報告,得到金主支持的機率會增加16%。
如果不只看影片,而是增加更多的互動機會,漂亮女生的勝算更大吧。
同時,研究者還抽血檢驗這些男生的睪固酮、與因應壓力反應的「可體松」(由腎上腺皮質分泌)。不意外地發現,這些男性投資人,看到漂亮女生簡報的影片時,睪固酮與可體松上昇的程度也會比較高。
同時,這些男性投資人,還會認為漂亮女生能力比較好,能勝任這個執行計畫。
最近發表的另一個研究則發現男性投資人,在遇到外表好看、有吸引力的男生時,其實也跟遇到漂亮女生一樣,第一印象會容易傾向相信這些好看男生,覺得他們能力比較好、比較值得信賴,然後做下「風險投資」的決定。
雖然漂亮的女生在金主面前存在優勢,但整體來說,男性掌握的資源與好處,還是比女性多太多了。
Needing to read this in Chinese, I somewhat got the drift of the first section about "situationships," but I can't quite follow the other sections. Unfortunately we can't copy in Substack (to paste into a translator). You might consider adding the English version yourself after the Chinese in future articles?